<\/p>\n
EMIL, 5 Jahre<\/p>\n
Eingriffsdatum: November 2012<\/strong><\/p>\n Emil (geboren im November 2008) erkrankte im August 2010: er lief nicht mehr, er war v\u00f6llig schlaff (vorher war seine Entwicklung normal gewesen). Die \u00c4rzte wussten nicht, was los war. Sie machten verschiedene Untersuchungen und kamen zu dem Schluss, dass er wahrscheinlich Myelitis habe. Sie hatten nichts beunruhigendes auf den Magnetresonanzbildern gesehen (erst drei Jahre sp\u00e4ter sagte uns ein Radiologe, dass es einen Kleinhirntonsillentiefstand von 7mm gab, welcher als \u201enormal\u201c angesehen wurde). Emil erholte sich langsam. Nach zwei Monaten, fing er an zu laufen, allerdings hinkend.\u00a0 Wir waren bei verschiedenen \u00c4rzten und diese stellten uns verschiedene Theorien vor\u2026.Sie stellten fest, dass Emil in seiner linken K\u00f6rperh\u00e4lfte gel\u00e4hmt war. Er war in Rehabilitation, seit er aus dem Krankenhaus zur\u00fcck war. Drei Monate sp\u00e4ter wiederholten wir das MRT. Diesmal beobachteten die \u00c4rzte einen Kleinhirntonsillentiefstand von 11mm und sie rieten uns zu einer Beratung bei einem Neurochirurgen. Wir fuhren nach Posen zu einem Termin mit einem Arzt, der wenige Minuten nach Beginn der Untersuchung eine Dekompression indizierte, begr\u00fcndet durch Emils angebliche Neigung des Kopfs. Im M\u00e4rz 2011 unterlief Emil in Posen eine \u201epartielle subokzipitale Dekompression\u201c. Sp\u00e4ter begann er mit Rehabilitation in verschiedenen Zentren, zu Hause und mit privaten Rehabilitatoren\u2026 Beim Laufen fiel er oft hin, er kontrollierte seine k\u00f6rperlichen Notdurften nicht, seine linke Hand war immer zu einer Faust geschlossen (das ENG zeigte Sch\u00e4den an 60% der Nerven), im Stehen nahm er eine \u201eStuhl\u201c-Haltung an. Im Januar 2012 wurde das MRT wiederholt und es wurde festgestellt, dass der Kleinhirntonsillentiefstand bei 15 mm lag und au\u00dferdem erschienen drei Syringomyelie-Zysten. Im August 2012 (in weniger als sieben Monaten) erweiterte sich der Durchmesser dieser drei Aush\u00f6hlungen auf fast die gesamte Breite des R\u00fcckenmarks und es erschienen noch drei neue. Ein Professor aus Warschau indizierte eine weitere Kraniektomie. Die Schnelligkeit, mit der sich die L\u00e4sionen im Kopf und im R\u00fcckenmark unseres Sohnes produzierten, erschreckte uns sehr. Au\u00dferdem waren nach der einzigen \u201eBehandlung\u201c die uns in Polen angeboten wurde, die Kavit\u00e4ten im R\u00fcckenmark, die vorher nicht dagewesen waren, aufgetreten, und jetzt wollten die \u00c4rzte die selbe Operation wiederholen\u2026.Buchst\u00e4blich wenige Tage vor der geplanten Dekompression, erhielten wir die Information \u00fcber die Behandlungsm\u00f6glichkeit in Barcelona. Wir haben uns schnell entschieden. Wir sagten die Operation ab, und machten einen Termin in Barcelona aus (November 2012). Direkt nach der OP haben wir keine spektakul\u00e4ren Ver\u00e4nderungen bemerkt. Es schien so, als ob die Hand etwas lockerer sei, nicht so festgeschlossen wie zuvor. Zwei Wochen nach unserer R\u00fcckkehr nach Polen, verschlechterte sich Emils Zustand betr\u00e4chtlich (wieder konnte mein Sohn nicht laufen), und das dauerte mehr als zwei Wochen an. Dann begannen die Besserungen. Zuerst erholte er sich bis zu dem Zustand von vor der OP, und sp\u00e4ter dann noch weiter. Aufgrund der Verschlechterung, gingen wir zu einigen \u00c4rzten in Polen. Die Neurologin sagte uns, dass der Eingriff weder geholfen noch geschadet habe, und ihrem Verst\u00e4ndnis nach w\u00e4ren wir \u201ebetrogen\u201c worden. Sie verschrieb uns eine erneutes MRT. Im April 2013 gingen wir ins Krankenhaus. Wir sagten den \u00c4rzten, dass sich Emils Zustand verbessere, aber sie glaubten uns nicht. Die Ver\u00e4nderungen auf dem MRT waren minimal. Die Aufnahmen zu Vergleich waren drei Monate vor der OP in Barcelona gemacht worden. F\u00fcr uns war das dem gesunden Menschenverstand nach, ein sehr gutes Zeichen, denn vorher waren die Ver\u00e4nderungen mit einem alarmierenden Tempo vorangeschritten. Dennoch sagten die Neurologen, wir sollen uns mit dem Neurochirurgen beraten, der die Kraniektomie durchgef\u00fchrt hatte, damit der eine Dr\u00e4nage der Kavit\u00e4ten durchf\u00fchre (ein Eingriff, zu dem Lebensgefahr z\u00e4hlt). Wir andererseits haben uns mit dem Neurochirurgen aus Barcelona in Verbindung gesetzt und uns mit einem Radiologen aus Posen beraten, der die Kavit\u00e4ten von vor und nach der OP ganz genau vermessen hat. Diese Ausk\u00fcnfte beruhigten uns. Au\u00dferdem haben wir selbst verschiedene Verbesserungen beobachtet \u2013 Emil ging besser, stehend war er gerader (er hat auch intensive Rehabilitation gehabt). Die n\u00e4chsten MRT-Aufnahmen haben wir im Februar 2014 (zehn Monate nach der vorherigen) gemacht. Es wurde keine Ver\u00e4nderung festgestellt. Emil geht jetzt in den Kindergarten und geht zum Tanzen, Fu\u00dfball, Schwimmen. Er ist genau wie seine Mitsch\u00fcler. Er geht weiter zur Rehabilitation. Es ist noch nicht alles perfekt. Es bestehen einigen Probleme mit der Blasen- und Darmkontrolle fort, aber er macht es schon viel besser als vorher; wenn er nackig ist, kann man sehen, dass etwas nicht ganz stimmt, aber Kindergarten funktioniert er genau wie alle anderen Kinder (vielleicht rennt er etwas langsamer). Im M\u00e4rz 2014 gingen wir zur Neurologin, die uns im Vorjahr gesagt hatte, dass die OP Emil nicht geholfen habe. Nun hat sie uns gesagt, dass es ihm viel besser gehe (zum Beispiel ist das Babinski-Zeichen weg). Dank der Operation und der Rehabilitation \u00fcberrascht mich Emil immer wieder aufs Neue mit seinem guten gesundheitlichen Zustand!.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":63211,"template":"","tipos-de-testimonio":[406],"class_list":["post-63210","testimonios","type-testimonios","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tipos-de-testimonio-sft-nach-subokzipitaler-kraniektomie-sok"],"yoast_head":"\n